《怒水西流》：编剧导演想下盘很大的棋，却虚耗刘敏涛等人的演技
小我不算很喜好悬疑破案范例电影，但它又是电影市场不成或缺的一品种型，事实很多岁照旧喜好烧脑的剧情，出色的表演，包孕多年不单限于演员的台词、脸色、打斗和心里戏等，这范例每年产量不低，偶尔还有能获取不错票房大概口碑的。
但不可不说，大部分这范例电影，根抵上都是炮灰，有的兴师动众拍出来成果为难口碑票房扑街，有的就随便折腾一个本子，声势不算很奢华甚至有点粗陋，想下一盘大棋，却一开端就没决心信念，从剧本打磨到导演团队和建造及演员声势方面，都先天不及。本以为《怒水西流》会是另类，却也没脱俗套。
开端听到《怒水西流》这个名字，还挺不测，甚至有惊喜。因为乍一听，这个名字还有点诗意，即便怒字肯定了悬疑破案的基调，也难挡一江春水向东流的忧伤，和影片中一再出现的一江河水和总是下雨的场景很合适。
再看演员声势，刘敏涛、卫斯理、王迅等主演，都是中年实力派，陈都灵出格出演，注定只是点缀，看似声势不奢华，但也不算粗陋，再看看海报和预告中的展现，几位主演的外型和迟误，确实故事性满满，能勾起观众对脚色和故事的猎奇。
但看完今后，照旧有些掉看的。总的来说，刘敏涛、卫斯理和王迅甚至陈都灵等人的表演，都不差，只惋惜剧情辜负了演员的特质和实力。
其实编剧和导演的初志是很好的，要把几十年前的几起未解的恶性事务，与才产生的几起案件串联起来，通过反一再复的情节素材抽丝剥茧，又不竭反转，最终揭开一家人奥妙畸形的关系和作案动机，听起来是很出色紧张刺激悬疑的。可是最终展现的成果确实，情节过于简略直白，故事串联生硬，各类元素融会出来的成果，没有经验炸裂，甚至也没有惧怕紧张，有点平展直叙的惨白和有力。
以是即便刘敏涛解释这些艰深深挚腹黑扭曲的脚色才能不差，也没让人眼前一亮。王迅看似和这个脚色的形象气质天然合适，但其实不够暴虐邪恶。比拟之下，扮演差人的卫斯理，看起来精明妙算，其实气质里更切近王迅解释的这个脚色，有点错配和虚耗，不然他展现出来的成果会更诡异瘆人。陈都灵不负责这部电影的颜值和人气，点缀下压制的情节，几排场对惧怕的戏份看起来也算不错，只惋惜剧本不可，委屈演个副角，也难叨光。
有时辰不由在想，如许的电影临盆和存在的意义何在？就像卫斯理最初的旁白那样，教导同伙们，打破阴郁，总有光亮，但如许的邪不堪正的主题和事理，同伙们看得太多了，并无新意，很是惨白甚至生硬高耸，事实能吸引观众买单和好评的，照旧编剧导演讲故事的才能和演员展现脚色和故事的才能。
